Milton Neves

Independente de quem venha a se tornar o campeão brasileiro de 2009, dos clubes que se classificarem para a Libertadores do ano que vem, dos que ficarem nas posições intermediárias ou daqueles que acabarem caindo para a segunda divisão, já deu para perceber, até aqui, que o futebol ultimamente praticado na competição está nivelada por baixo.

Não existem os melhores do campeonato, mas apenas os (só um pouquinho) menos ruins. Esta rodada do início de novembro confirma plenamente a tese, haja vista o tropeço de clubes do chamado 'grupo de cima, diante de equipes que brigam desesperadamente para escapar da indesejável zona de rebaixamento.

As vitórias de Botafogo, Fluminense e Santo Adré (três candidatos à série B de 2010) diante de Inter, Cruzeiro e Grêmio - o primeiro ainda com alguma chace de chegar ao título, os outros dois na briga por uma vaga no G4 - foi uma demonstração inequívoca de que, a rigor, ninguém é muito melhor do que ninguém neste campeonato.

As diferenças numéricas na tabela de classificação são meramente circunstânciais, decorrentes de fatores que não estão diretamente relacionados àquilo que se poderia chamar de maior hierarquia ténica de uns clubes em relação aos outros.

O Palmeiras, por exemplo, mesmo ocupando a liderança do certame, não pode ser tido como um time categorizado difícil de ser batido, pois já perdeu até de goleada para uma equipe como o Náutico, sério candidato ao rebaixamento.

São Paulo e Atlético Mineiro, seus mais próximos seguidores, também vivem uma situiação de altos e baixos, tendo passado por momentos críticos diante de adversários mal posicionados na tabela de classificação.

Em termos regionais, a maior decepção deste final de campeonato repousa, sem dúvida, na dupla Gre-Nal, da qual se esperava bem mais do que tem apresentado em seus últimos confrontos. O Inter, que entrou na disputa com maior cartaz do que o tradicional rival, em função da qualificada equipe que possuía no início da competição, demonstrou, nessa derrota de 1 a 0 para o Botafogo, que virou um arremedo de time, desprovido de garra, de técnica e de um esquema tático minimamente compatível com a elevada folha de pagamento que mantém.

Não se pode esquecer que essa derrota, diferentemente da que sofreu diante do São Paulo, de certo modo injusta, ocorreu para um time ameaçado de rebaixamento, que atuou desfalcado de quatro titulares, na casa do adversário e com apenas dez jogadores durante a metade da partida, que até poderia ter vencido com maior folga, caso não tivesse desperdiçado as várias chances de gol que teve, em número superior às obtidas pelo clube anfitrião.

Que me perdoem os torcedores colorados, mas, depois desse vexame diante do Botafogo, dá para dizer que, lá pelos lados do Beira-Rio, alcançar uma vaga para a Libertadortes do ano que vem até já pode agora ser considerado lucro, uma vez que a conquista do campeonato virou um sonho distante, para não dizer impossível.

Sobre o Grêmio, pouca coisa existe para analisar. Afinal, manteve o pífio padrão de aproveitamento fora do Olímpico - algo bem próximoi de 'zero' -, perdendo para o Santo André ao natural, como via de regra acontece quando joga no interior paulista, onde sempre foi 'saco de pancada' de equipes como XV de Piracicaba, Bragantino, São Caetano e agora o Santo André´.

Essa derrota gremista serviu para demonstrar que o time comandado por Paulo Autuori, além de limitado, não possui boa orientação técnica, posto que retornou para o segundo tempo, perdendo de 1 a 0, tendo conseguido jogar ainda pior na etapa derradeira, quando se perdeu completamente em campo, só não sendo goleado, graças a erros no arremate do ataque do Santo André e algumas defesas arrojadas praticadas pelo goleiro Víctor.

Fale com o colunista Lino Tavares: jornalino@gmail.com