Publicidade
Colunas
Voltar
O Tempo é o Senhor da Razão (ou Pontos Corridos 2, a Missão)
Os defensores dos pontos corridos já decretaram que essa é a melhor fórmula de disputa e não admitem opiniões diferentes
“O tempo é o senhor da razão”. A frase, de autor desconhecido, ficou conhecida através do pensador francês Marcel Proust e popularizada pelo ex-presidente e hoje senador Fernando Collor. Aliás, ele tinha razão. Depois de duas décadas, vemos Lula e Collor abraçados, jurando amor eterno e trabalhando juntos pelo “bem deste país”. O tempo é o senhor da razão.
Tudo isso para dizer que, em muitos casos, sim, o tempo é o senhor da razão. Escrevi, há alguns dias, neste portal, um artigo explicando minha preferência por campeonatos que tenham play offs, jogos semifinais, ou, pelo menos, uma decisão de verdade. Aquela em que, tal como no coliseu romano, um oponente sai vencedor e, o outro, vencido.
Dizia que os defensores dos pontos corridos (inclusive colegas) já decretaram que essa é a melhor fórmula de disputa e ponto final. Não admitem diálogo, debate, opiniões diferentes. E os comentários de internautas dos pontos corridos comprovaram isso. A maioria, em vez de rebater, com argumentos, o que escrevi, desviaram o foco me chamando de “corinthiano”, “palmeirense”, “burro”, etc. Talvez não tenham prestado atenção à frase que encerrou o artigo: “Não sou radical como os politicamente-corretos-defensores-dos-pontos-corridos. Aceito que se continue do jeito que está. Mas estou longe de pensar que a volta do mata-mata seria o retrocesso. Muito pelo contrário..”.
O radicalismo citado no artigo veio à tona. O tempo é o senhor da razão.
Agora, reparem neste trecho do texto, escrito no dia 28/10: “Outro falso argumento (dos defensores dos pontos corridos) é que os erros de arbitragem se equivalem, prejudicando e ajudando a todos, de maneira equânime. Ou são ingênuos ou sofismam, porque todo mundo sabe que quem tem força nos bastidores, a possui em qualquer fórmula de disputa.”
Pois bem, quatro dias depois, a diretoria do Barueri puniu “exemplarmente” o goleiro Renê e o artilheiro Val Baiano, por declarações sobre uma possível “mala branca (e azul) para vencer o Flamengo. A pena? Ficar de fora apenas do jogo contra o São Paulo. O mais incrível foi ouvir gente dizendo coisas do tipo “o Márcio fechou o gol” ou “quem garante que o Val Baiano faria gol?”. Fogem do assunto. A questão central, nevrálgica, é que, em nome da lisura do campeonato, que, na era da “justiça” dos pontos corridos, teve algumas edições manchadas, com tribunais e Madonas, o Barueri deveria encontrar outra forma de punição. A coisa não ficou legal. O tempo é o senhor da razão.
Mas, fiquem tranquilos. A justiça esportiva vai apurar o caso. A verdade virá à tona!!! Podem esperar (sentados).
Penso, porém, que, nesse caso específico, houve apenas uma coincidência.
Agora, me desculpem, vou encerrar o artigo. Dezembro já está chegando e vou escrever minha cartinha para o Papai Noel.
Avalie esta Matéria
Comentários
O conhecimento é o senhor da razão (continuação)
19/11/2009 11:15 Alex
Sim, Zanin. O exemplo americano, terra dos playoffs deixa claro que final não quer dizer jogo único. Lá a final tem sete jogos. Você pode falar o que quiser dos americanos, mas eles não são burros. Por que tantos jogos numa final? Por que o melhor é o que ganha a guerra, não uma batalha. O melhor com certeza sobressai vencedor de 4 jogos em sete. Um jogo único é influenciado por muitos fatores externos, como torcida profissional paga (a fiél, que não paga ingresso), STJD "flamenguista", juiz que apita na hora que o jogador do time vai chutar e a defesa para (já vi torcedor apitando assim, mas juiz foi a primeira vez), perda de mando de campo no último jogo, suspensão de 3 jogadores que já foram punidos em campo com os devidos cartoes vermelhos, gás de pimenta nos vestiários...sabe como é né?
No resto do mundo, esse resto do mundo tão subdesenvolvido que nunca chegarão aonde estamos hoje, Copa é chamada de Cup e tem o formado de mata-mata. Campeonato é o Championship, e disputa-se por pontos corridos. O que você propõe é uma Copa Brasileira e não um Campeonato Brasileiro. Mas a Copa do Brasil já existe e, para confirmar a regra, é disputada em mata-mata. Campeonato, disputado ao longo de uma temporada inteira, resolve-se em pontos corridos.
Até concordaria em uma pós-temporada com mata-mata, desde que com uma série de jogos, melhor de 3, de 5 ou 7 jogos., por que se assemelharia à justiça dos pontos corridos, com a emoção do mata-mata.
Enfim, concluindo, na terra do mata-mata, somente as finais tem quase a duração de um returno do brasileirão. A série inteira dos playoffs tem quase tantos jogos quanto o próprio brasileirão inteiro.
Ah, Alex, seu louco, mas vc está falando de NFL, NBA, MLB, e eu estou falando é de futebol!!! Nos estados unidos o futebol é inexpressível. Verdade, retiro o que eu disse, então sigamos os países expressivos, como Itália, Alemanha, França e Inglaterra, todos capeões mundiais, onde a fórmula do torneio qual é mesmo? Pontos corridos. Esses europeus não gostam mesmo de emoção...devem gostar só de justiça. Por isso que seus campeonatos são um fracasso de público nos estádios e venda de jogos para tv. O deles passa aqui, e nosso, passa lá?
O conhecimento é o senhor da razão.
18/11/2009 16:13 Alex
Você fez um texto anterior contestando os pontos corridos. Não venha com a retórica do perseguido e eufemismos do tipo: "escrevi um texto defendendo minha preferência". Seu texto foi este: "Alguém tem coragem de contestar os pontos corridos? Eu tenho.". Quem le, agora, sua frase retórica no presente texto pensa até que lhe criticaram nos comentários por um suposto texto: "Alguém tem coragem de dizer que prefere o mata-mata? Eu tenho." Sutil diferença, mas que mostra o mote verdadeiro de seu texto anterior - contestar, e não expor preferência.
Já que você roga tanto por argumentos contrários, os trago, literalmente: Pegue textos seus, e nos trechos em que critica os pontos corridos, apague esta palavra e escreva "mata-mata. Releia o texto. Está ai justificada a justeza e sabedoria dos pontos corridos.
Sabe onde funcionam os mata-matas? Nos Estados Unidos, pois eles são mestres em fazer qualquer evento virar show. São muito bons nisso. São os melhores nisso. TV. Dinheiro. Busines. Até campeonato de bilhar e poker transmitidos pela ESPN é no mata-mata, ou playoffs. Teve jogo de playoffs de baseball, na segunda-feira a noite, no mesmo dia em que havia outro, de Futebol Americano, estando os dois estádios lotados, em plena segunda-feira. Audiência da tv, entao, até eu assistia aqui do Brasil, imagina lá. Imagina no resto do mundo. Playoffs por lá funciona, e muito bem. Sucesso total.
No entanto, nobre Zanin, quero convidar-lhe a uma reflexão, que talves lhe abra os olhos, ou pelo menos lhe faça pensar um pouco, nem que seja para me contradizer: Quantos jogos tem a fase de playoffs, por lá? Você sabe, mas não deve se lembrar. Dura quase tanto quanto a fase de "grupos". Tanto que dividem o campeonato (seja basquete, futebol americano, baseball, hoquei, dama, xadrez) em pré-temporada e pós-temporada (playoffs).
São nada menos, caro Zanin, que 28 jogos! Continua ...
A Justiça dos pontos corridos
09/11/2009 10:00 Rose Pitão
Adoro essa paixão nacional que é o futebol e pra mim os pontos corridos concretiza a melhor equipe do campeonato. Quem é contra, argumenta que a arbitragem ajuda muito; mas quantos mata-matas não vimos que a arbitragem favoreceu um time, hein??? Não sou contra o mata-mata definitivamente, mas se voltar o melhor é o campeão do 1 turno com o campeão do 2 turno, e ¨pronto¨. Esse esquema de o 1 jogar com o 8 colocado é audiência para elevancar emissoras de T.V .
Em relação ao São Paulo (meu time do coração) é muita cara-pau de alguns jornalistas dizerem que está sendo ajudado. Caramba, o São Paulo tem tanto dinheiro assim pra comprar todo ano um título brasileiro? O São Paulo é tão competente na compra/venda de mala branca/preta que outros times? O São Paulo virou o ¨traficante¨ de campeonato brasileiro???
Um time que teve 03 expulsões em um mesmo jogo (apesar que foi justa) faltando 04 jogos para o final do campeonato, não pode estar sendo favorecido. Estou indignada com a falta de bom senso dos jornalistas que no episodio da mala ¨azul¨ culpar o São Paulo, pra mim é perseguição. Enquanto ficam nos criticando porque não ficam de olho nos jogos do flamengo e de todos os jogos dos times paulistas que estão sendo massacrados pela arbitragem.