Milton Neves

Os dirigentes de São Paulo e Palmeiras reclamaram e trocaram acusações de favorecimento pela arbitragem. Na manhã desta sexta-feira, o superintendente de futebol do Tricolor Paulista, Marco Aurélio Cunha, afirmou que Flamengo e Palmeiras tem sido beneficiados pelas decisões dos árbitros.

O dirigente são-paulino reclamou das defesas de pênaltis do goleiro flamenguista Bruno, contra Botafogo e Santos, em que ele teria se adiantado, e da não expulsão do palmeirense Danilo no jogo contra o Corinthians, em uma entrada em Jorge Henrique.

Cunha também comparou os lances com um pênalti que Rogério Ceni defende contra o Flamengo, que o árbitro mandou repetir a cobrança, e o cartão vermelho dado a Dagoberto contra o Internacional, em lance parecido com o do zagueiro do Palmeiras.

Genaro Marino, diretor de futebol da equipe do Palestra Itália afirmou não concordar com o superintendente são-paulino. “Penso o inverso. Sempre senti favorecimento ao São Paulo, e o Palmeiras é sempre o menos favorecido pela arbitragem. O Marco Aurélio fala do time dos outros para poupar o seu. Ano passado teve o caso dos ingressos, no jogo contra o Goiás. Trocaram o juiz, mas não os auxiliares. E foram marcados dois impedimentos” afirmou.